Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył wysokie kary finansowe na Janusza Palikota i zarządzane przez niego Polskie Destylarnie.
Decyzja ta jest wynikiem postępowania, w którym UOKiK zakwestionował szereg działań promocyjnych związanych z kampanią pożyczkową “Skarbiec Palikota”.
Nieprawdziwe informacje i wprowadzanie w błąd
Prezes UOKiK Tomasz Chróstny zarzucił Polskim Destylarniom oraz Januszowi Palikotowi wprowadzanie konsumentów w błąd na kilka sposobów:
- Nieprawdziwe informacje o pozycji rynkowej i osiągnięciach: Spółka przedstawiała się jako “czołowy polski producent alkoholu etylowego” i sugerowała współpracę z dużymi firmami z branży farmaceutycznej, paliwowej,chemicznej i kosmetycznej, co nie było prawdą.
- Zawyżone potencjalne zyski z inwestycji: Materiały reklamowe sugerowały, że konsumenci będą mogli partycypować w zyskach szerszego grona firm, podczas gdy jedynym pożyczkobiorcą były Polskie Destylarnie.Spółka chwaliła się również większym asortymentem alkoholi i wyróżnieniami, które w rzeczywistości należały do innych podmiotów.
- Fałszywe dane finansowe: Janusz Palikot podczas webinarów podawał zawyżone dane dotyczące obrotów,sugerując, że dotyczą one Polskich Destylarni, podczas gdy w rzeczywistości spółka nie generowała żadnych przychodów.
- Nieistniejący crowdfunding pożyczkowy: Kampania “Skarbiec Palikota” była reklamowana jako “finansowanie społecznościowe” i “crowdfunding pożyczkowy”, co wprowadzało konsumentów w błąd, ponieważ nie podlegała ona ustawie o crowdfundingu.
- Pieniądze od konsumentów wydawane na pokrycie długów: Wbrew deklaracjom, środki pozyskane od konsumentów nie były przeznaczane na rozwój działalności, ale na spłatę długów i finansowanie podmiotów powiązanych z Januszem Palikotem.
- Nieinformowanie o ryzykach: Materiały reklamowe skupiały się wyłącznie na korzyściach z inwestycji,pomijając ryzyko utraty zainwestowanych środków.
- Fikcyjny konkurs: Spółka organizowała konkurs z atrakcyjnymi nagrodami, który okazał się fikcyjny, ponieważ zwycięzcy nie zostali wyłonieni, a nagrody nie zostały przyznane.
Kary finansowe
Za te nieuczciwe praktyki Prezes UOKiK nałożył na Polskie Destylarnie karę w wysokości 239 tys. zł, a na Janusza Palikota – 950 tys. zł. Spółka ma obowiązek poinformować inwestorów o decyzji UOKiK, a komunikat ma pojawić się również na profilach Janusza Palikota w mediach społecznościowych.
Decyzja nie jest prawomocna
Zarówno spółka, jak i Janusz Palikot mogą odwołać się od decyzji Prezesa UOKiK do sądu.
Wnioski
Decyzja UOKiK to kolejny przykład na to, jak ważne jest dokładne sprawdzanie informacji przed podjęciem decyzji inwestycyjnej. Konsumenci powinni być szczególnie ostrożni w przypadku ofert, które wydają się zbyt piękne, aby były prawdziwe. Warto również pamiętać, że inwestycje zawsze wiążą się z ryzykiem, a brak informacji o nim jest sygnałem ostrzegawczym.
